學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 綜合基礎(chǔ)知識  >> 其它   
其它
2014年浙江公務(wù)員考試常識判斷練習(xí)(36)
http://m.zymfqzo.cn       2014-04-16      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  1.下列關(guān)于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述,哪一項是正確的?


  A.司法拘留是對妨害訴訟的強制措施,行政拘留是行政制裁方法,被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所:刑事拘留是一種強制措施,被刑事拘留的人羈押在看守所


  B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段


  C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種強制措施


  D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安機關(guān)決定


  2.常某涉嫌投毒殺人被立案偵查,考慮到常某懷孕已近分娩,縣公安機關(guān)決定對其取保候?qū)?,?zé)令其交納保證金3000元。嬰兒出生1個月后,常某寫下遺書,兩次自殺未果,家人遂輪流看護常某及其嬰兒,以防意外。在此情況下,對常某應(yīng)當采取什么強制措施?


  A.維持原取保候?qū)彌Q定


  B.將取保候?qū)徸兏鼮楸O(jiān)視居住


  C.增加取保候?qū)彵WC金或者改為保證人擔(dān)保


  D.依法提請人民檢察院批準逮捕


  3.某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴,被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說法是正確的?


  A.審判附帶民事訴訟案件,應(yīng)當適用民事訴訟法,不適用刑事訴訟法


  B.盡管在偵查階段孫、李已就賠償達成協(xié)議且孫已給付,法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟


  C.附帶民事訴訟案件,由檢察機關(guān)決定查封被告人財產(chǎn)


  D.如果調(diào)解達成協(xié)議,不論是否當庭執(zhí)行完畢,審判人員都必須制作調(diào)解書


  4.高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院。縣法院經(jīng)審查認為,該案應(yīng)屬本院管轄,該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù),應(yīng)予受理。但被告人范某目前下落不明。對此,法院應(yīng)當如何處理?


  A.裁定中止審理


  B.說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴


  C.宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰


  D.將案件交公安機關(guān)查找范某下落


  5.某縣公安機關(guān)收到孫某控告何某對其強奸的材料,經(jīng)審查后認為何某沒有強奸的犯罪事實??h公安機關(guān)應(yīng)當如何處理?


  A.不予立案


  B.要求孫某撤回控告


  C.撤銷案件


  D.偵查終結(jié)后移送檢察院作不起訴決定

 

 

 

 

 

   浙江公務(wù)員考試網(wǎng)<http://m.zymfqzo.cn/> 解析 題目或解析有誤,我要糾錯。


  1.答案及解析:A


  考點:司法拘留、行政拘留與刑事拘留的差異與共同點詳解:司法拘留、行政拘留與刑事拘留的根本性差異表現(xiàn)在性質(zhì)不同。司法拘留是一種排除性措施,是針對已經(jīng)出現(xiàn)的妨礙訴訟活動的嚴重行為而采取的。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施,是一種訴訟行為,其目的是保證刑事訴訟的順利進行,本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式,實質(zhì)上是一種行政制裁,其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。據(jù)此,BC都是錯誤的,它們沒有區(qū)分三種拘留之間的性質(zhì),A的表述是正確的。另外,刑事拘留依法由公安機關(guān)、人民檢察院決定,并由公安機關(guān)執(zhí)行。刑訴法第61條規(guī)定,公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在預(yù)備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址,身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。刑訴法第132條規(guī)定,人民檢察院直接受理的案件中符合刑訴法第六十條,以及犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的,需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的,由人民檢察院作出決定,由公安機關(guān)執(zhí)行。司法拘留一般依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執(zhí)行。所以D也是錯誤的。


  2.答案及解析:D


  考點:強制措施的變更


  詳解:本題目考察的是強制措施的變更,是采取取保候?qū)彽胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會危險性的,同時,常某涉嫌的投毒殺人案,可能會判處徒刑以上刑罰。刑訴法第60條規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有逮捕必要的,應(yīng)即依法逮捕。因此,對常某應(yīng)當依法提請人民檢察院批準逮捕。


  評論:雖然強制措施的變更問題比較復(fù)雜,但該題目由于涉及到的知識點比較單一,相對簡單些。


  3.答案及解析:B


  考點:刑事附帶民事訴訟的程序


  詳解:首先需要明確的是,由于附帶民訴的“附帶性”,審判附帶民事訴訟案件,應(yīng)當適用刑事訴訟法有關(guān)“刑事附帶民事訴訟”條文的規(guī)定;又由于附帶民訴的本質(zhì)是一種民事訴訟,對于刑訴法沒有規(guī)定的,則適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。因此,A是錯誤的。其次,關(guān)于附帶民訴的調(diào)解問題,注意三方面問題:調(diào)解的階段、調(diào)解書的制作以及調(diào)解后的反悔問題。該題目全部考察到了。根據(jù)高法解釋第90條規(guī)定,在偵查、預(yù)審、審查起訴階段,有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機關(guān)、人民檢察院提出賠償要求,已經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院記錄在案的,刑事案件起訴后,人民法院應(yīng)當按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解,當事人雙方達成協(xié)議并已給付,被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的,人民法院也可以受理。據(jù)此,附帶民訴的調(diào)解在偵查、起訴與審判階段都可以進行,而法院的調(diào)解則具有終局性,前兩者則不具有該法律效力,因此,B顯然是正確的。根據(jù)高法解釋第96條的規(guī)定,審理附帶民事訴訟案件,除人民檢察院提起的以外,可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當在自愿合法的基礎(chǔ)上進行。經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的,審判人員應(yīng)當及時制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的,可以不制作調(diào)解書,但應(yīng)當記入筆錄,經(jīng)雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。由此可見,D是錯誤的,附帶民訴的調(diào)解不必然制作調(diào)解書。第三個問題,根據(jù)高法解釋第95條的規(guī)定,人民法院審理附帶民事訴訟案件,在必要時,可以決定查封或者扣押被告人財產(chǎn)。所以,題目中的C“附帶民事訴訟案件,由檢察機關(guān)決定查封被告人財產(chǎn)”顯然是錯誤的。背后的原理在于,附帶民訴的本質(zhì)是民事訴訟,作為公訴機關(guān)的檢察院理應(yīng)不能介入財產(chǎn)的查封問題。


  4.答案及解析:B


  考點:人民法院對自訴案件的審查處理


  詳解:本題中,高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院,根據(jù)高法解釋第1條的規(guī)定:人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);……這就暗示了本案是一個自訴案件。人民法院對自訴案件的審查處理,高法解釋第188條作了詳細的規(guī)定:對于自訴案件,人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的,應(yīng)當說服自訴人撤回起訴,或者裁定駁回起訴:(一)不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的;(二)證據(jù)不充分的;(三)犯罪已過追訴時效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外,自訴人撤訴后,就同一事實又告訴的;(七)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后,自訴人反悔,就同一事實再行告訴的。本案的被告人范某目前下落不明,恰恰符合第五款的規(guī)定,因此,法院應(yīng)當說服自訴人撤回起訴,或者裁定駁回起訴。B是正確的??忌€需要注意一個重要的問題,如果本案是公訴案件,遇到被告人范某目前下落不明的情況,結(jié)果則不同。根據(jù)高法解釋第117條第1款的規(guī)定,公訴案件經(jīng)審查后,對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的,應(yīng)當決定退回人民檢察院。


  5.答案及解析:A


  考點:公安機關(guān)的立案問題


  詳解:我國刑訴法第15條規(guī)定,有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。據(jù)此,如果有上述五種情形,在偵查階段一般是撤銷案件。但是,《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第162條進一步作了細化性的規(guī)定:公安機關(guān)受理案件后,經(jīng)過審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任,且屬于自己管轄的,由接受單位制作《刑事案件立案報告書》,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準,予以立案。認為沒有犯罪事實,或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任,或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的,接受單位應(yīng)當制作《呈請不予立案報告書》,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準,不予立案。由此,如果公安機關(guān)認為沒有犯罪事實,或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任,或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的,則不予立案。



?
互動消息