溫總理的表態(tài),回應(yīng)了當(dāng)前民眾最關(guān)切的內(nèi)容:事故原因和善后處置。而如何給民眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代,顯然,離不開(kāi)透明、公正、獨(dú)立的調(diào)查。
昨日,溫家寶總理抵達(dá)溫州,看望慰問(wèn)“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故傷員和傷亡人員家屬,并向遇難人員獻(xiàn)花表示哀悼。在隨后回答記者提問(wèn)時(shí),溫總理表示,“這次事故發(fā)生以后,社會(huì)和群眾對(duì)于事故的原因,對(duì)于事故的處置工作有很多質(zhì)疑。我認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取群眾的意見(jiàn),嚴(yán)肅對(duì)待并且給群眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。”
溫總理的表態(tài),回應(yīng)了當(dāng)前民眾最關(guān)切的內(nèi)容:事故原因和善后處置。而如何給民眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代,顯然,離不開(kāi)透明、公正、獨(dú)立的調(diào)查,希望有關(guān)事故調(diào)查機(jī)構(gòu)和人員不負(fù)總理囑托,不負(fù)民眾期望。
不過(guò),現(xiàn)在有些部門的表現(xiàn),還是讓人心存疑慮。對(duì)此前備受質(zhì)疑的“提前結(jié)束救援”的說(shuō)法,鐵道部一位負(fù)責(zé)人昨日否認(rèn),稱“現(xiàn)場(chǎng)指揮部沒(méi)有任何人宣布停止救援”。按理說(shuō),如果鐵路部門認(rèn)為媒體的報(bào)道沒(méi)有依據(jù),就應(yīng)拿出確鑿的人證、物證,讓公眾相信,鐵路部門確實(shí)做到了中央領(lǐng)導(dǎo)要求的“把搶救人放在第一位”。否則,以一個(gè)匿名的“負(fù)責(zé)人”出面,做出“有立場(chǎng)無(wú)論據(jù)”的辯解,只會(huì)加深民眾的疑慮和不信任。
民眾類似的疑問(wèn)還有很多。比如,事發(fā)之后車頭到底是誰(shuí)讓埋掉的,是否如鐵道部有關(guān)人士所說(shuō),出于“方便搶險(xiǎn)”的需要,而后來(lái)為什么又挖出來(lái)運(yùn)走;在鐵道部24日的發(fā)布會(huì)上,已有記者提出遇難者遺物處置問(wèn)題,新聞發(fā)言人也表示“會(huì)盡最大努力把這個(gè)事情處理好”,可是一直到事故現(xiàn)場(chǎng)解禁,還有附近的村民挖出乘客的鞋子,對(duì)此鐵路部門又該做何解釋。
如果說(shuō),鐵路部門作為事故責(zé)任方,要自證清白并不容易;那么相對(duì)獨(dú)立的事故調(diào)查組,在追查事故原因的同時(shí),也應(yīng)就民眾關(guān)心的這些問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。事故調(diào)查組包括安監(jiān)、監(jiān)察、檢察等多部門,完全可以做到各司其職、有所側(cè)重,在不影響事故原因調(diào)查的情況下,及時(shí)回應(yīng)公眾的質(zhì)疑。
溫總理說(shuō),“這起事故能否處理得好,其關(guān)鍵就在于能否讓群眾得到真相。因此,處理的過(guò)程應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確向群眾發(fā)布信息?！钡拇_如此,事故的最終結(jié)論不能倉(cāng)促得出,但這并不意味著,在調(diào)查的同時(shí),不能逐步地公布相關(guān)的信息。相反,及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞信息,本身也是一種必要的、負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
相信,在國(guó)務(wù)院調(diào)查組及相關(guān)部門的努力下,這次動(dòng)車事故的真相遲早會(huì)大白天下。但值得提醒的是,反思不應(yīng)止于個(gè)案。這次事故以及善后過(guò)程所體現(xiàn)的種種異常,都在提醒人們,事故的發(fā)生絕不僅僅是一些設(shè)備故障、幾個(gè)工作人員失職所致。這幾年的鐵道發(fā)展大提速是否留下隱患,原有的體制、機(jī)制是否還能適應(yīng)發(fā)展,是否要盡快啟動(dòng)改革,都應(yīng)提上議事日程。
民眾對(duì)真相的追問(wèn),除了正義與良知的呼喚,也是在理性地吁求今后不再發(fā)生這樣的人間悲劇。因此,給民眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代,更是要求有關(guān)方面深刻吸取此次事故的教訓(xùn),理順鐵路監(jiān)管與運(yùn)營(yíng)機(jī)制,給民眾提供更加安全的制度保障。
